- Сообщения
- 7.800
- Реакции
- 10.685
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
много лет назад, которая разделяет науку от ненауки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
, что мы можем смело указывать на них и смеяться, я должна формально признать, что граница не всегда так явно очерчена. Но прежде чем перейти к обсуждению, как реальная наука (и реальная ненаука) может отличаться от концепции Поппера, давайте более внимательно рассмотрим различие, которое он пытался определить.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Он мог бы формулировать это как различие между наукой и ненаукой. Поппер стремился сравнить науку с тем, что очень похоже на науку (то есть псевдонаукой), чтобы точно определить, что делает науку уникальной. Поппер не считал псевдонауку полностью бесполезной или ложной; она просто не является наукой.Поппер, вероятно, не стал бы размышлять об отличиях науки от ненауки, если бы не считал, что на стороне науки есть что-то особенное. Он, по-видимому, убежден, что методология науки особенно (а возможно, и уникально) подходит для создания надежных знаний и предотвращения заблуждений. Если принять, что наука действительно обладает такой силой, то одной из проблем псевдонауки является то, что она несправедливо получает доверие, так как умело имитирует научный внешний вид.
Карл Поппер определяет ключевое различие между наукой и псевдонаукой через их отношение к доказательствам и утверждениям. По Попперу, псевдонаука стремится найти доказательства, подтверждающие свои теории, в то время как наука направлена на опровержение своих утверждений, ища доказательства их неверности. В других словах, псевдонаука фокусируется на поиске подтверждения, а наука — на поисках слабых мест теорий и убеждений.
Поппер утверждает, что
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Наука не претендует на абсолютную истину, но стремится выявить и отклонить ложные утверждения через процесс фальсификации."Фальсифицируемость" означает, что утверждение или теория могут быть опровергнуты на основе эмпирических данных. Научное утверждение считается фальсифицируемым, если существуют условия или наблюдения, которые могли бы доказать его неверность. Например, утверждение о том, что "все лебеди белые", может быть опровергнуто обнаружением одного черного лебедя.
Поппер подчеркивает, что неудачные попытки фальсификации не делают утверждение не фальсифицируемым. Даже если утверждение остается неопровергнутым после многих тестов, оно все равно остается открытым для дальнейшей критики и проверки. Истинное утверждение все равно должно быть подвергнуто критическому анализу и проверке.
Это различие также проявляется в формулировке утверждений науки и псевдонауки. По мнению Поппера, научные утверждения можно опровергнуть, указав на наблюдаемые результаты, которые были бы невозможны, если бы утверждение было верным. Псевдонаучные утверждения, с другой стороны, сформулированы таким образом, что они согласуются с любыми возможными наблюдаемыми результатами, делая их неподдающимися проверке. Таким образом, научные утверждения можно проверить и опровергнуть, в то время как псевдонаучные утверждения устойчивы к любым тестам на ложность.
Некоторые люди действительно воспринимают теории как что-то временное или неопределенное, но в научном контексте теория — это не просто догадка или временное предположение. Теория — это обширный набор идей и утверждений, которые объясняют ряд наблюдаемых фактов и подтверждаются экспериментальными данными.
Теория в науке не перестает быть теорией после того, как получает определенный уровень подтверждения. Даже хорошо установленные и широко принятые теории, такие как теория эволюции Дарвина, остаются теориями. Это подчеркивает их открытость для дальнейшего тестирования, критического анализа и адаптации в ответ на новые данные и открытия.
Теории, которые успешно прошли множество тестов и проверок, приобретают высокий статус уверенности в научном сообществе, но они все равно остаются подверженными пересмотру.
Это отражает основной принцип научного метода: открытость для коррекции и адаптации в свете новых доказательств. Таким образом, когда кто-то отвергает теорию, называя ее "просто теорией", это демонстрирует недопонимание процесса научного метода и природы научного знания.
Поппер и многие другие ученые и философы науки утверждают, что ключевым критерием, отличающим науку от ненауки или псевдонауки, является фальсифицируемость. Это означает, что научная теория должна быть построена таким образом, чтобы можно было представить экспериментальные или наблюдательные данные, которые могут опровергнут теорию.
Теория Дарвина об эволюции через естественный отбор представляет собой научную теорию, потому что она предлагает конкретные утверждения о том, как виды развиваются и изменяются со временем, которые можно проверить с использованием фоссильных данных, генетических исследований и других методов.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Это не означает, что такие концепции не имеют значения или не могут быть убеждающими с философской точки зрения. Однако они не соответствуют критериям научной фальсифицируемости, которые многие считают ключевым аспектом научного метода и научного знания.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Методология и доказательства:
- Научный метод: Наука опирается на научный метод, который включает в себя наблюдения, формулирование гипотез, проведение экспериментов и анализ данных для получения выводов. Он подчеркивает эмпирические данные и тщательное тестирование.
- Псевдонаучные методы. Псевдонауке часто не хватает систематической и строгой методологии. Он может опираться на неофициальные свидетельства, личные отзывы или непроверенные утверждения без надлежащего экспериментирования или экспертной оценки.
Фальсифицируемость:
- Наука: Научные теории и гипотезы проверяемы и потенциально фальсифицируемы. Это означает, что они могут быть доказаны ошибочными или признаны недействительными с помощью доказательств. Ученые активно стремятся опровергнуть свои собственные теории посредством экспериментов и наблюдений.
- Псевдонаука: Псевдонаучным утверждениям часто не хватает фальсифицируемости. Они могут быть основаны на неопровержимых убеждениях или полагаться на специальные объяснения, чтобы объяснить противоречивые доказательства.
Рецензирование и публикация:
- Наука: Научные исследования проходят строгий процесс рецензирования, в ходе которого эксперты в этой области критически оценивают методы исследования, данные и выводы перед публикацией. Это помогает обеспечить качество и достоверность научных результатов.
- Псевдонаука. Псевдонаучные утверждения могут не иметь рецензируемых исследований или основываться на публикациях в ненаучных или низкокачественных журналах. Они также могут в значительной степени полагаться на самостоятельно опубликованные книги или веб-сайты без надлежащего научного изучения.
Соответствие установленным знаниям:
- Наука: Научные утверждения основаны на существующих знаниях и соответствуют устоявшимся теориям и принципам. Они вносят вклад в общее научное понимание и могут быть воспроизведены и проверены другими учеными.
- Псевдонаука: Псевдонаучные утверждения часто противоречат или игнорируют устоявшиеся научные принципы и теории. Они могут представлять идеи, которые не поддерживаются более широким научным сообществом или противоречат установленному научному консенсусу.
Воспроизводимость:
- Наука: Научные эксперименты и результаты должны быть воспроизводимы другими исследователями, использующими те же методы и процедуры. Воспроизводимость позволяет проводить независимую проверку и подтверждение научных утверждений.
- Псевдонаука. Псевдонаучные утверждения могут не воспроизводиться или не содержать достаточных подробностей, чтобы другие могли воспроизвести эксперименты или наблюдения.
Предвзятость и предвзятость подтверждения:
- Наука: ученые стремятся свести к минимуму предвзятость и предвзятость подтверждения, используя строгие методологии, слепые эксперименты и статистический анализ. Они активно стремятся опровергнуть собственные гипотезы и рассматривают альтернативные объяснения.
- Лженаука: Псевдонаучные утверждения могут проявлять предвзятость подтверждения, избирательно принимая доказательства, подтверждающие их утверждения, игнорируя или отвергая противоречивые доказательства. Они также могут полагаться на тщательно отобранные примеры или анекдоты в поддержку своих утверждений.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Примите участие в нашем розыгрыше!
Ваше мнение ценно, и мы готовы щедро вознаградить вас за комментарии.
Просто оставьте свои мысли в разделах
"
и получите уникальный шанс выиграть денежные призы.
Ваши комментарии помогут нам создать интересное и познавательное сообщество,
а вознаграждение станет приятным бонусом.
Не упустите свой шанс внести свой вклад и получить награду!
Ваше мнение ценно, и мы готовы щедро вознаградить вас за комментарии.
Просто оставьте свои мысли в разделах
"
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
" и "
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
", и получите уникальный шанс выиграть денежные призы.
Ваши комментарии помогут нам создать интересное и познавательное сообщество,
а вознаграждение станет приятным бонусом.
Не упустите свой шанс внести свой вклад и получить награду!
Научный телеграм канал
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
и
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Последнее редактирование:
