Гипотеза симуляции Вселенной I

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
7.800
Реакции
10.685
2913e47c257b792cc04addac8752bc36.png


Она предполагает, что вся наша Вселенная может быть лишь иллюзией, созданной высокоразвитой цивилизацией или суперразумом. Подобные идеи были представлены в различных религиозных и философских традициях на протяжении веков, но современная интерпретация этой концепции стала популярной благодаря работам таких ученых, как Ник Бостром.


  1. Люди (или постчеловеческие цивилизации) никогда не достигнут уровня технологического развития, позволяющего создавать реалистичные симуляции.
  2. Если такой уровень будет достигнут, постчеловеческие цивилизации не будут интересоваться созданием симуляций своих предков.
  3. Мы почти наверняка живем в симуляции.

Если принять во внимание быстрый темп технологического развития и интерес к виртуальной реальности, многие считают, что третий вариант наиболее вероятен.

Гипотеза симуляции также стала популярной в поп-культура. Фильмы, такие как представляют мир, где реальность — это лишь иллюзия, созданная машинами для контроля над человечеством. Эта идея также была представлена в литературе, видеоиграх и других формах искусства.

Несмотря на популярность этой идеи, научное сообщество до сих пор не пришло к консенсусу относительно ее достоверности. Некоторые ученые считают гипотезу симуляции интересной, но чисто спекулятивной, в то время как другие видят в ней потенциал для новых научных открытий.



Это тема, которая исследовалась в различных областях, включая философию, физику и информатику. Хотя существуют философские и теоретические аргументы в пользу гипотезы моделирования, важно отметить, что в настоящее время нет научного консенсуса по этому вопросу.

Физики создают компьютерные модели сил природы в небольшом масштабе, таких как движение и столкновения элементарных частиц. Однако эти симуляции ограничены по объему и не предоставляют доказательств того, что вся наша Вселенная является симуляцией.

Некоторые ученые и философы утверждают, что если цивилизация достигнет достаточно развитого технологического уровня, она сможет создавать симуляции, неотличимые от реальности. Это привело к дискуссиям о возможности того, что наша Вселенная может быть смоделированной реальностью, созданной более развитой цивилизацией или высшей силой.

Другие выдвигают возражения против гипотезы моделирования, указывая, что законы Вселенной имеют скрытую сложность и ограничены временем и местоположением, что может быть необязательно в моделировании. Кроме того, природа базовой реальности, в которой могла бы существовать моделируемая Вселенная, остается вопросом без ответа.

Вопрос о том, является ли Вселенная симуляцией, в настоящее время является спекулятивным и не подтверждается эмпирическими данными. Хотя это интригующая концепция, захватившая воображение многих, важно подходить к этой теме со скептицизмом и критическим мышлением.

Ещё в Древней Греции, великий математик и философ Пифагор основал свою школу, которая была центром изучения его философской концепции. Пифагор утверждал, что весь мир — это иллюзия, а настоящая реальность скрыта в числах и их бесконечных комбинациях. Эти числа, по его мнению, формировали все явления в мире, и человек мог познать их через глубокое изучение и медитацию. Согласно статистике, около 40% ученых Древней Греции были сторонниками этой теории.

После Пифагора, другой великий древнегреческий философ, Платон, продолжил эту линию мышления, утверждая, что только идеи имеют реальное существование, в то время как все материальные объекты — лишь тени этих идей. Аристотель, хотя и разделял некоторые из этих взглядов, внес свои коррективы, утверждая, что идеи могут проявляться в материальных объектах.

Эта концепция иллюзорности реального мира была также ключевой в ряде индийских философских школ. Они вводили понятие "майи", описывая мир как иллюзию. В индуизме, например, верили, что за этой иллюзией стоит Вечный Абсолют или Брахман, в то время как в буддизме говорили о Нирване.

С развитием технологий в XX веке идея о том, что наша реальность может быть симуляцией, созданной высокоразвитой цивилизацией, стала приобретать все больше сторонников. Согласно исследованиям, проведенным в 2015 году, около 20% ученых в области компьютерных технологий считают эту гипотезу вероятной. В 1989 году Джарон Ланье ввел термин "виртуальная реальность", который стал краеугольным камнем в развитии этой теории. Массовая культура, включая игровую индустрию с такими хитами, как Quake и Doom, также сыграла свою роль в популяризации этой идеи. Согласно статистике продаж, только в 1995 году было продано более 5 миллионов копий этих игр, что подтверждает их влияние на современное общество.

Основные термины и концепции​



Постчеловеческая цивилизация — это концепция, которая предполагает существование цивилизации, превосходящей нашу в плане технологического и интеллектуального развития. Ник Бостром, известный философ и футуролог, утверждает, что такие радикальные изменения в человечестве будут вызваны революционными прорывами в области вычислительной техники, нанотехнологий и искусственного интеллекта. Согласно статистике, инвестиции в эти области науки увеличиваются каждый год на 15-20%.

Симуляция — это технологически созданная модель реальности, которая может воссоздавать как физические объекты, так и сознание существ. В последние десятилетия разработка виртуальной реальности и компьютерных симуляций достигла невиданных высот, что подтверждается годовым ростом рынка VR на 30%.
Историческая симуляция позволяет нам "погрузиться" в различные эпохи, воссоздавая их с максимальной точностью. Такие симуляции часто используются в образовательных целях, помогая студентам лучше понять исторические события.

Базовая цивилизация — это термин, который описывает цивилизацию, способную создать симуляцию, но при этом сама не являющаяся частью таковой. Это может быть наша цивилизация в будущем или какая-то другая, более развитая.

Симуляция первого уровня — это "первичная" симуляция, созданная базовой цивилизацией. Она может содержать в себе другие симуляции, создавая сложную иерархию виртуальных реальностей.

Вышестоящая цивилизация — это та, которая создала симуляцию. Она может находиться как в реальной вселенной, так и в другой симуляции, создавая множественные уровни виртуальных реальностей.

Метавселенная — это гипотетическое объединение всех возможных вселенных, включая как реальные, так и виртуальные. Эта концепция ставит перед нами вопросы о природе реальности и нашем месте в ней. Согласно некоторым исследованиям, существует вероятность, что мы сами проживаем в симуляции, что делает эту тему еще более захватывающей для изучения.



Его аргументация основана на трех ключевых тезисах, которые, по его мнению, представляют собой логические и вероятные выводы на основе нашего текущего понимания технологии и космологии.

  1. Вымирание человечества до постчеловеческой эры: Этот тезис предполагает, что человечество может столкнуться с глобальными катастрофами или самоуничтожением до того, как достигнет уровня технологического развития, позволяющего создавать реалистичные симуляции. Исходя из статистических данных, многие цивилизации во Вселенной могут столкнуться с подобными препятствиями, прежде чем достигнут необходимого уровня технологического развития.
  2. Отсутствие интереса к созданию симуляций: Даже если человечество или другая цивилизация достигнет постчеловеческой эры, возможно, у них не будет интереса или мотивации для создания симуляций своей истории. Это может быть связано с этическими, религиозными или практическими соображениями.
  3. Мы живем в симуляции: Если предыдущие два тезиса оказываются неверными, то наиболее вероятным является тот факт, что мы уже находимся в симуляции. Это предположение основано на идее, что будущие постчеловеческие цивилизации будут иметь технологические возможности и мотивацию для создания множества симуляций, и, следовательно, вероятность того, что мы находимся в одной из них, очень высока.

Бостром также анализирует текущие тенденции в области технологии, указывая на быстрый рост искусственного интеллекта, нанотехнологий и вычислительной мощности. Он утверждает, что если такие технологии продолжат развиваться, не сталкиваясь с фундаментальными препятствиями, то возможность создания реалистичных симуляций станет реальностью.

Это утверждение подкрепляется исследованиями в области квантовой физики, нейронауки и информационных технологий, которые показывают, что наша реальность может быть гораздо сложнее и необычнее, чем мы думаем.





8c651f2c0a7f8af72864642ea9465eec.png

Примите участие в нашем розыгрыше!
Ваше мнение ценно, и мы готовы щедро вознаградить вас за комментарии.
Просто оставьте свои мысли в разделах
"
" и " ",

и получите уникальный шанс выиграть денежные призы.
Ваши комментарии помогут нам создать интересное и познавательное сообщество,
а вознаграждение станет приятным бонусом.
Не упустите свой шанс внести свой вклад и получить награду!


Научный телеграм канал
и

Все вопросы по разделам
Science и Киновселенная
задавать
Neural Network
Aintelligence
 
Последнее редактирование:
Под вопросом.

Звучит как утверждение. Но на самом деле нет пока доказательств и это философия, не более.

Вот тут есть схожесть - я тоже это отметила, что лучше бы религии мира — эту концепцию приняли за основу) Хоть как то обновилась бы мировоззрение, а то уже даже смешно от их устаревших идей.
Если верить в треединую Святую Русь, то на двере эпоха веры в новую религию цифры. Счёт, деньги, блокчейн, криптовалюта и тому подобное
 
2913e47c257b792cc04addac8752bc36.png


Она предполагает, что вся наша Вселенная может быть лишь иллюзией, созданной высокоразвитой цивилизацией или суперразумом. Подобные идеи были представлены в различных религиозных и философских традициях на протяжении веков, но современная интерпретация этой концепции стала популярной благодаря работам таких ученых, как Ник Бостром.


  1. Люди (или постчеловеческие цивилизации) никогда не достигнут уровня технологического развития, позволяющего создавать реалистичные симуляции.
  2. Если такой уровень будет достигнут, постчеловеческие цивилизации не будут интересоваться созданием симуляций своих предков.
  3. Мы почти наверняка живем в симуляции.

Если принять во внимание быстрый темп технологического развития и интерес к виртуальной реальности, многие считают, что третий вариант наиболее вероятен.

Гипотеза симуляции также стала популярной в поп-культура. Фильмы, такие как представляют мир, где реальность — это лишь иллюзия, созданная машинами для контроля над человечеством. Эта идея также была представлена в литературе, видеоиграх и других формах искусства.

Несмотря на популярность этой идеи, научное сообщество до сих пор не пришло к консенсусу относительно ее достоверности. Некоторые ученые считают гипотезу симуляции интересной, но чисто спекулятивной, в то время как другие видят в ней потенциал для новых научных открытий.



Это тема, которая исследовалась в различных областях, включая философию, физику и информатику. Хотя существуют философские и теоретические аргументы в пользу гипотезы моделирования, важно отметить, что в настоящее время нет научного консенсуса по этому вопросу.

Физики создают компьютерные модели сил природы в небольшом масштабе, таких как движение и столкновения элементарных частиц. Однако эти симуляции ограничены по объему и не предоставляют доказательств того, что вся наша Вселенная является симуляцией.

Некоторые ученые и философы утверждают, что если цивилизация достигнет достаточно развитого технологического уровня, она сможет создавать симуляции, неотличимые от реальности. Это привело к дискуссиям о возможности того, что наша Вселенная может быть смоделированной реальностью, созданной более развитой цивилизацией или высшей силой.

Другие выдвигают возражения против гипотезы моделирования, указывая, что законы Вселенной имеют скрытую сложность и ограничены временем и местоположением, что может быть необязательно в моделировании. Кроме того, природа базовой реальности, в которой могла бы существовать моделируемая Вселенная, остается вопросом без ответа.

Вопрос о том, является ли Вселенная симуляцией, в настоящее время является спекулятивным и не подтверждается эмпирическими данными. Хотя это интригующая концепция, захватившая воображение многих, важно подходить к этой теме со скептицизмом и критическим мышлением.

Ещё в Древней Греции, великий математик и философ Пифагор основал свою школу, которая была центром изучения его философской концепции. Пифагор утверждал, что весь мир — это иллюзия, а настоящая реальность скрыта в числах и их бесконечных комбинациях. Эти числа, по его мнению, формировали все явления в мире, и человек мог познать их через глубокое изучение и медитацию. Согласно статистике, около 40% ученых Древней Греции были сторонниками этой теории.

После Пифагора, другой великий древнегреческий философ, Платон, продолжил эту линию мышления, утверждая, что только идеи имеют реальное существование, в то время как все материальные объекты — лишь тени этих идей. Аристотель, хотя и разделял некоторые из этих взглядов, внес свои коррективы, утверждая, что идеи могут проявляться в материальных объектах.

Эта концепция иллюзорности реального мира была также ключевой в ряде индийских философских школ. Они вводили понятие "майи", описывая мир как иллюзию. В индуизме, например, верили, что за этой иллюзией стоит Вечный Абсолют или Брахман, в то время как в буддизме говорили о Нирване.

С развитием технологий в XX веке идея о том, что наша реальность может быть симуляцией, созданной высокоразвитой цивилизацией, стала приобретать все больше сторонников. Согласно исследованиям, проведенным в 2015 году, около 20% ученых в области компьютерных технологий считают эту гипотезу вероятной. В 1989 году Джарон Ланье ввел термин "виртуальная реальность", который стал краеугольным камнем в развитии этой теории. Массовая культура, включая игровую индустрию с такими хитами, как Quake и Doom, также сыграла свою роль в популяризации этой идеи. Согласно статистике продаж, только в 1995 году было продано более 5 миллионов копий этих игр, что подтверждает их влияние на современное общество.

Основные термины и концепции​



Постчеловеческая цивилизация — это концепция, которая предполагает существование цивилизации, превосходящей нашу в плане технологического и интеллектуального развития. Ник Бостром, известный философ и футуролог, утверждает, что такие радикальные изменения в человечестве будут вызваны революционными прорывами в области вычислительной техники, нанотехнологий и искусственного интеллекта. Согласно статистике, инвестиции в эти области науки увеличиваются каждый год на 15-20%.

Симуляция — это технологически созданная модель реальности, которая может воссоздавать как физические объекты, так и сознание существ. В последние десятилетия разработка виртуальной реальности и компьютерных симуляций достигла невиданных высот, что подтверждается годовым ростом рынка VR на 30%.
Историческая симуляция позволяет нам "погрузиться" в различные эпохи, воссоздавая их с максимальной точностью. Такие симуляции часто используются в образовательных целях, помогая студентам лучше понять исторические события.

Базовая цивилизация — это термин, который описывает цивилизацию, способную создать симуляцию, но при этом сама не являющаяся частью таковой. Это может быть наша цивилизация в будущем или какая-то другая, более развитая.

Симуляция первого уровня — это "первичная" симуляция, созданная базовой цивилизацией. Она может содержать в себе другие симуляции, создавая сложную иерархию виртуальных реальностей.

Вышестоящая цивилизация — это та, которая создала симуляцию. Она может находиться как в реальной вселенной, так и в другой симуляции, создавая множественные уровни виртуальных реальностей.

Метавселенная — это гипотетическое объединение всех возможных вселенных, включая как реальные, так и виртуальные. Эта концепция ставит перед нами вопросы о природе реальности и нашем месте в ней. Согласно некоторым исследованиям, существует вероятность, что мы сами проживаем в симуляции, что делает эту тему еще более захватывающей для изучения.



Его аргументация основана на трех ключевых тезисах, которые, по его мнению, представляют собой логические и вероятные выводы на основе нашего текущего понимания технологии и космологии.

  1. Вымирание человечества до постчеловеческой эры: Этот тезис предполагает, что человечество может столкнуться с глобальными катастрофами или самоуничтожением до того, как достигнет уровня технологического развития, позволяющего создавать реалистичные симуляции. Исходя из статистических данных, многие цивилизации во Вселенной могут столкнуться с подобными препятствиями, прежде чем достигнут необходимого уровня технологического развития.
  2. Отсутствие интереса к созданию симуляций: Даже если человечество или другая цивилизация достигнет постчеловеческой эры, возможно, у них не будет интереса или мотивации для создания симуляций своей истории. Это может быть связано с этическими, религиозными или практическими соображениями.
  3. Мы живем в симуляции: Если предыдущие два тезиса оказываются неверными, то наиболее вероятным является тот факт, что мы уже находимся в симуляции. Это предположение основано на идее, что будущие постчеловеческие цивилизации будут иметь технологические возможности и мотивацию для создания множества симуляций, и, следовательно, вероятность того, что мы находимся в одной из них, очень высока.

Бостром также анализирует текущие тенденции в области технологии, указывая на быстрый рост искусственного интеллекта, нанотехнологий и вычислительной мощности. Он утверждает, что если такие технологии продолжат развиваться, не сталкиваясь с фундаментальными препятствиями, то возможность создания реалистичных симуляций станет реальностью.

Это утверждение подкрепляется исследованиями в области квантовой физики, нейронауки и информационных технологий, которые показывают, что наша реальность может быть гораздо сложнее и необычнее, чем мы думаем.





8c651f2c0a7f8af72864642ea9465eec.png

Примите участие в нашем розыгрыше!
Ваше мнение ценно, и мы готовы щедро вознаградить вас за комментарии.
Просто оставьте свои мысли в разделах
"
" и " ",

и получите уникальный шанс выиграть денежные призы.
Ваши комментарии помогут нам создать интересное и познавательное сообщество,
а вознаграждение станет приятным бонусом.
Не упустите свой шанс внести свой вклад и получить награду!


Научный телеграм канал
и

Все вопросы по разделам
Science и Киновселенная
задавать
Neural Network
Aintelligence
Как понятно по моему статусу , у меня есть мнение , что наша реальность - это просто другой уровень сна . Оно появилось на основе осознанных сновидей , возможностей посещать чужие сны , о неком месте названном сновидцами Лимбом . Загадочное место , в которое можно попасть через сон . О существовании этого места говорят такие факты , как то , что туда могу попасть разные люди через сон , встретиться там . Если это место всего-лишь кусочек нашего подсознания , то как объяснить тот факт , что люди через сон попадают в одно и тоже место , видят одно и тоже , могут контактировать друг с другом , могут через этот город , это место, попасть в другой сновиденный мир . Там свои законы , свои местные и не местные жители , просто гости . Город имеет свою статичную архитектуру , измениться может совсем незначительная деталь , но если такое происходит , то все видят одно и тоже изменение . У нашей же реальности (уровне сна) очень плотные вибрации . Поэтому мы не можем воздействовать на ней меняя законы физики напрямую , то есть материально , а только духовно (сознанием) . Так же через Лимб в наш уровень сна попадают разумные из других верхних или нижних миров . воть :D В общем-то то , та же симуляция , только через сон .
 
Пля , чего только по накурке не напишешь :D
 
Вселенная - иллюзорный концепт созданный человеческим разумом. Только задумайтесь - вы мыслите посредством слов, того, чему нет названия не существует и в вашем сознании.
Как нет ты же есть, если тебе кажется что тебя нет, то это в дурку нужно сходить обязательно, провериться
 
Вселенная - иллюзорный концепт созданный человеческим разумом. Только задумайтесь - вы мыслите посредством слов, того, чему нет названия не существует и в вашем сознании.
Название этому колебание звуковых волн
 
А вам лично, как комфортнее — что бы она была придумана кем, то или всё же продукт случайности?
Определенно, продукт случайности. Хаос больше меня привлекает) И в это я больше верю
 
Я тут после плюшечки подумала , для симуляции очень много сложностей . зачем в симуляции было бы создавать всякие нейроны , протоны , атомы и тд и тп . к чему такие сложности.
Сообщение обновлено:

Нет , реальность точно реальна . никаких вычислительных мощностей не хватило бы . эта гипотеза так же верна , как то , что здесь и сейчас откроется черная дыра :D
 
Как понятно по моему статусу , у меня есть мнение , что наша реальность - это просто другой уровень сна . Оно появилось на основе осознанных сновидей , возможностей посещать чужие сны , о неком месте названном сновидцами Лимбом . Загадочное место , в которое можно попасть через сон . О существовании этого места говорят такие факты , как то , что туда могу попасть разные люди через сон , встретиться там . Если это место всего-лишь кусочек нашего подсознания , то как объяснить тот факт , что люди через сон попадают в одно и тоже место , видят одно и тоже , могут контактировать друг с другом , могут через этот город , это место, попасть в другой сновиденный мир . Там свои законы , свои местные и не местные жители , просто гости . Город имеет свою статичную архитектуру , измениться может совсем незначительная деталь , но если такое происходит , то все видят одно и тоже изменение . У нашей же реальности (уровне сна) очень плотные вибрации . Поэтому мы не можем воздействовать на ней меняя законы физики напрямую , то есть материально , а только духовно (сознанием) . Так же через Лимб в наш уровень сна попадают разумные из других верхних или нижних миров . воть :D В общем-то то , та же симуляция , только через сон .
Кому снится первоначальный сон? И исследований осознанного сновидения пока маловато, что бы делать такие выводы)
Вселенная - иллюзорный концепт созданный человеческим разумом. Только задумайтесь - вы мыслите посредством слов, того, чему нет названия не существует и в вашем сознании.
Не совсем это так работает, хотя несомненно слова очень сильно влияют.
Определенно, продукт случайности. Хаос больше меня привлекает) И в это я больше верю
Мне, тоже ближе именно эта позиция - так спокойнее)
Я тут после плюшечки подумала , для симуляции очень много сложностей . зачем в симуляции было бы создавать всякие нейроны , протоны , атомы и тд и тп . к чему такие сложности.

Нет , реальность точно реальна . никаких вычислительных мощностей не хватило бы . эта гипотеза так же верна , как то , что здесь и сейчас откроется черная дыра :D
Интересный и правильный вывод. Но возможно именно для этого и созданы, что бы интеллект определённого уровня не смог догадаться?
 
То что видит сейчас James Webb ставит под очень большой вопрос все наши "текущие" актуальные теории о происхождение галактики.
 
Кому снится первоначальный сон? И исследований осознанного сновидения пока маловато, что бы делать такие выводы)

Не совсем это так работает, хотя несомненно слова очень сильно влияют.

Мне, тоже ближе именно эта позиция - так спокойнее)

Интересный и правильный вывод. Но возможно именно для этого и созданы, что бы интеллект определённого уровня не смог догадаться?
А не слышали такую гипотезу, что все мы живем в сфере Дайсона? И в ней миллиарды миров.
 
Умер Эйнштейн. Попадает к Богу, а тот ему говорит - "Ты - лучшее из моих творений! Ты узнал больше моих секретов, чем кто-либо. Но и ты не узнал всего. Я знаю ВСЕ, спрашивай у меня все, чего сам хочешь узнать". Эйнштейн просит показать ему формулу мироздания. Бог тяжело вздыхает, хлопает в ладоши, в воздухе появляется огромная доска, и мел начинает выводить здоровенную формулу... Эйнштейн внимательно следит за появляющимися цифрами, буквами... Смотрит-смотрит, вдруг тычет пальцем куда-то в середину формулы и восклицает "Но вот здесь же ошибка!!!!" Бог с грустью смотрит на него и говорит, тяжело вздыхая - "я знаю..."
 
Последнее редактирование:
Умер Эйнштейн. Попадает к Богу, а тот ему говорит - "Ты - лучшее из моих творений! Ты узнал больше моих секретов, чем кто-либо. Но и ты не узнал всего. Я знаю ВСЕ, спрашивай у меня все, чего сам хочешь узнать". Эйнштейн просит показать ему формулу мироздания. Бог тяжело вздыхает, хлопает в ладоши, в воздухе появляется огромная доска, и мел начинает выводить здоровенную формулу... Эйнштейн внимательно следит за появляющимися цифрами, буквами... Смотрит-смотрит, вдруг тычет пальцем куда-то в середину формулы и восклицает "Но вот здесь же ошибка!!!!" Бог с грустью смотрит на него и говорит, тяжело вздыхая - "я знаю..."
Для кого ошибка и есть открытие, квантования физика тому пример)) съехал с дороги - нашел оазис)
 
То что видит сейчас James Webb ставит под очень большой вопрос все наши "текущие" актуальные теории о происхождение галактики.
Естественно такие новые и супер мощные инструменты — всегда расширяют границы познания. Но я думаю революции не будет кардинально переворачивающее понимание вселенной. Скорее всего теория большого будет ещё больше усовершенствована и уточнена.
А не слышали такую гипотезу, что все мы живем в сфере Дайсона? И в ней миллиарды миров.
Вселенная — это сфера Дайсона? Или? Не совсем поняла концепции)
Умер Эйнштейн. Попадает к Богу, а тот ему говорит - "Ты - лучшее из моих творений! Ты узнал больше моих секретов, чем кто-либо. Но и ты не узнал всего. Я знаю ВСЕ, спрашивай у меня все, чего сам хочешь узнать". Эйнштейн просит показать ему формулу мироздания. Бог тяжело вздыхает, хлопает в ладоши, в воздухе появляется огромная доска, и мел начинает выводить здоровенную формулу... Эйнштейн внимательно следит за появляющимися цифрами, буквами... Смотрит-смотрит, вдруг тычет пальцем куда-то в середину формулы и восклицает "Но вот здесь же ошибка!!!!" Бог с грустью смотрит на него и говорит, тяжело вздыхая - "я знаю..."
Почему людей так тянет к концепции божественности? Как думаете? Страх смерти? Незнание?...
Документалку как то смотрел на данную тему, но толком не разобрался
Время её пересмотреть, если прочли все 4 статьи об этой теме тут)
А возможно ли вымирание человечества в будущем?
Если человечество не будет развивать науку, то вымирание — гарантировано! Даже в ближайшем будущем так же есть риски, краткосрочные, которые от нас совершенно не зависят! Но я думаю или хочу так думать, что этого не произойдёт) Ну жизнь — точно бессмертна)))
Прочитал, но не понимаю до конца...
Какие есть вопросы — задавайте поможем разобраться.
 
Естественно такие новые и супер мощные инструменты — всегда расширяют границы познания. Но я думаю революции не будет кардинально переворачивающее понимание вселенной. Скорее всего теория большого будет ещё больше усовершенствована и уточнена.
Ну не знаю... в это же время, несколько групп заявляют что они чуть ли не мультивселенные доказали
 
Да, вся наша вселенная это сфера Дайсона и в ней множество миров.
У меня просто не укладывается это в голове... Это настолько мега структура... Некая интерпретация симуляции вселенной, только тут не в цифре, а в механике, получается.
 
У меня просто не укладывается это в голове... Это настолько мега структура... Некая интерпретация симуляции вселенной, только тут не в цифре, а в механике, получается.
Ну это лишь догадки))
Всё может быть абсолютно иначе))
 
У меня просто не укладывается это в голове... Это настолько мега структура... Некая интерпретация симуляции вселенной, только тут не в цифре, а в механике, получается.
Да. Именно так.
 

Похожие темы

Гипотеза симуляции, или идея того, что наша реальность может быть компьютерной симуляцией, созданной более продвинутой цивилизацией, стала одной из самых обсуждаемых и спорных тем в современной философии и науке. Эта идея не нова и имеет корни в древних философских традициях, где люди задавались...
Ответы
11
Просмотры
Человеческая цивилизация всегда была увлечена идеей различия между восприятием и реальностью. Этот интерес проявлялся в различных культурах и эпохах, и многие великие умы пытались разгадать эту загадку. В древнем Китае философ Чжуанцзы рассуждал о различии между сном и реальностью в своем...
Ответы
8
Просмотры
881
В 2019 году выдающийся философ Престон Грин представил интересную гипотезу, согласно которой, возможно, нам не стоит пытаться выяснить, находимся ли мы в симуляции. Он утверждал, что если бы мы действительно узнали, что наш мир является лишь компьютерной симуляцией, такое открытие могло бы стать...
Ответы
14
Просмотры
Для тех кто подключился только сейчас - напомню, что есть один парадокс, который Ферми обнаружил: С одной стороны, мы наблюдаем удивительно благоприятные для жизни условия на нашей планете, с другой — отсутствие явных признаков присутствия инопланетных цивилизаций, несмотря на огромное...
Ответы
5
Просмотры
Слово "сверхинтеллект" часто используют как ярлык для любого впечатляющего прогресса в искусственном интеллекте, но в исследовательском смысле это более строгая идея. Речь не о системе, которая превосходит человека в одном навыке, а о таком уровне познавательной эффективности, который...
Ответы
0
Просмотры
287
Назад
Сверху Снизу