Кот Шрёдингера. Мысленный эксперимент

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
7.805
Реакции
10.690
Мысленный эксперимент, который стал как аргументом, так и контраргументом для многих мыслителей и их оппонентов.
AI-4.gif




Предыстория.
В статье в журнале Naturwissenschaften, , Подольского и Розена, Шрёдингер обсуждает интерпретацию квантовой механики, в частности, физический смысл волновой функции.

Первым делом (в § 4) он отбрасывает возможность, что описание частицы при помощи волновой функции отражает лишь наше незнание точных значений динамических переменных (которые тем не менее реально существуют). Далее (в § 5) Шрёдингер спрашивает: тогда, может быть, переменные на самом деле «размазаны» в соответствии с волновой функцией частицы? Нет, отвечает он. Окружим радиоактивный атом экраном, чувствительным к электронам. Волновая функция вылетающего при распаде электрона — сферическая волна. Однако на самом деле электрон будет попадать в одну конкретную точку экрана (хотя каждый раз в разную), а не будет равномерно «размазан» по нему.

Можно привести и совсем безумные примеры такого рода, говорит Шрёдингер:

Посадим кошку в стальной сейф вместе с адской машиной (защищённой от кошки). В счётчик Гейгера положена крупинка радиоактивного вещества, столь малая, что за час может распасться один из атомов, но с такой же вероятностью может не распасться ни один. Если атом распадается, счётчик через реле приведёт в действие молоточек, который разобьёт колбу с синильной кислотой. Предоставив эту систему самой себе в течение часа, мы скажем, что кошка ещё жива, если за это время не распался ни один атом. Первый же распад привёл бы к отравлению кошки. ψ-функция всей системы выразила бы это тем, что живая и мёртвая кошка (с позволения сказать) смешаны или размазаны в одинаковых пропорциях.

Но очевидно, кошка не может быть живой и мёртвой одновременно. Таким образом, заключает Шрёдингер, мы не можем считать, что реальность действительно «размазана» в соответствии с волновой функцией.

Этот эксперимент нравился Эйнштейну, который, как известно, никогда не принимал копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Он писал Шрёдингеру:
«Как и прежде, так и теперь я убеждён, что волновое представление материи не есть полное представление положения вещей, хотя оно и оказалось практически полезным. Очень красиво это показывает твой пример с кошкой…».

, которая в то время была преобладающей теорией, предполагала, что атомы или фотоны существуют в нескольких состояниях одновременно. Которые соответствуют различным возможным результатам и possibilites, называемый суперпозициями, не фиксируют определенное состояние до тех пор, пока они не будут замечены.

Мысленный эксперимент Шрёдингера был разработан, чтобы показать, как будет выглядеть копенгагенская интерпретация, если бы математическая терминология, используемая для объяснения суперпозиции в микроскопическом мире, была заменена макроскопическими терминами, которые средний человек мог визуализировать и понимать. В эксперименте наблюдатель не может знать, развалился ли атом вещества, и, следовательно, не знает, сломался ли флакон и кошка была убита.

В соответствии с квантовым законом в соответствии с Копенгагенской интерпретацией кошка будет мертва и жива, пока кто-то не посмотрит в коробку. В квантовой механике лингвиста способность кошки быть живой и мертвой, пока ее не наблюдать, до тех пор, пока ее не будут замечены как парадокс наблюдателя. Логика парадокса наблюдателя заключается в доказанной способности наблюдения влиять на результаты.

Шредингер признал, что суперпозиция существует; при его жизни ученые смогли доказать его существование, изучая помехи в световых волнах. Шредингер, однако, задавался вопросом о том, когда на самом деле происходит разрешение возможностей. Его мысленный эксперимент был направлен на то, чтобы заставить людей спросить себя, было ли логичным наблюдать, чтобы наблюдение было триггером. Разве кошка не была бы мертва или жива, даже если бы не наблюдалась?


На протяжении многих лет аналогия с кошками Шредингера использовалась для иллюстрации возникающих теорий о том, как работает квантовая механика. В многих мирах интерпретациях, кошка жива и мертва. В этой интерпретации наблюдатель и кошка просто существуют в двух реалиях — одной, в которой кошка мертва.
И другой, в которой кошка жива.

То, что ученые узнали о природе материи на микроскопическом уровне и ее связи с тем, что люди наблюдают на макроскопическом уровне, еще не полностью исследовано. Роль наблюдателя остается важным вопросом в изучении квантовой физики и является бесконечным источником спекуляций и гипотез в квантовых вычислениях и поп-культуре.


Современное понимание.
что коллапс волновой функции вызывается не только сознательными наблюдателями. На самом деле каждое взаимодействие, которое совершает квантовая частица, может привести к коллапсу ее состояния.
Тщательный анализ показывает, что «эксперимент» с котом Шредингера в реальном мире будет происходить следующим образом:
как только радиоактивный атом взаимодействует со счетчиком Гейгера, он коллапсирует из своего не распавшегося/распавшегося состояния в одно определенное состояние.
Счетчик Гейгера определенно срабатывает, и Кот определенно погибает.
Или счетчик Гейгера точно не срабатывает и кот точно жив.
Но обоих не бывает.

Таким образом, коллапс квантового состояния управляется не только сознательными наблюдателями, а «Кот Шрёдингера» был всего лишь учебным пособием, изобретенным для того, чтобы попытаться сделать этот факт более очевидным, доведя до абсурда идею, управляемую наблюдателем.



включая многомировую интерпретацию, согласно которой различные возможные реальности квантового объекта кристаллизуются в разные параллельные вселенные в точке измерения.

В наши дни мысленный эксперимент приобрел своего рода культовый статус. Есть футболки с котом Шредингера, мемы и сотни статей на эту тему. В 2018 году ученые опубликовали более сложный вариант мысленного эксперимента, который, по-видимому, показывает, что все существующие интерпретации квантовой теории неполны. (о нём в следущих статьях)



Одно из разветвлений эксперимента.
, впервые задуманный физиком Юджином Вигнером в 1961 году и развитый Дэвидом Дойчем в 1985 году.
Сценарий включает косвенное наблюдение за квантовым измерением:
За наблюдателем наблюдает другой наблюдатель, который выполняет квантовые измерения физической системы. Затем два наблюдателя формулируют утверждение о состоянии физической системы после измерения в соответствии с законами квантовой теории. Однако в большинстве интерпретаций квантовой механики полученные утверждения двух наблюдателей противоречат друг другу. Это отражает кажущуюся несовместимость двух законов квантовой теории: детерминированной и непрерывной во времени эволюции состояния замкнутой системы и недетерминистического, прерывистого коллапса состояния системы при измерении. Таким образом, друг Вигнера напрямую связан с проблемой измерения в квантовой механике с ее знаменитой Парадокс кота Шрёдингера.


Были предложены обобщения и расширения друга Вигнера. Два таких сценария с участием нескольких друзей были реализованы в лаборатории с использованием фотонов вместо друзей.




В следующий части мы познакомимся с разными интерпретациями этого мысленного эксперимента.
Спасибо, что дочитали до конца...


Доп. материалы:
Видео:

  1. [Русские субтитры]
  2. [Русские субтитры]
  3. [Русская озвучка]
image.png

Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Высказывайте своё мнение и комментируйте, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в


Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы!

Наш телеграм канал
и
 
Последнее редактирование:
столько вопросов и нет совсем ответов(((
 
Потому что,Я не бозон)мне нужно время) спасибо
Сообщение обновлено:

Предлагаю включить в обсуждении изменения свойств воды после молитвы и ругательств(негатив)
Сообщение обновлено:

А, так же обсудить эксперимент"100 мартышек"
Сообщение обновлено:

Проведу параллели с "исправить пути свои"что по моему мнению...перенесет в альтернативную реальность)по теории струн это возможно,ключ к перемещению-вера и трансформация на более высокие вибрации) если имеется вера с горчичное зерно,то скажи горе сдвинуться... все уже описано)
 
Последнее редактирование:
Так, господа мыслители, почему Вы ещё не здесь?)
@Aurios201
@maksimka7774
@IamPTZcat
@уэф
Спасибо.
Потому что,Я не бозон)мне нужно время) спасибо

Предлагаю включить в обсуждении изменения свойств воды после молитвы и ругательств(негатив)
Давайте, давайте обсуждаем...Тем много!
 
Человек стоит на вершине пирамиды не потому что, очень умный...а , потому что может трансформировать реальности) эксперимент 100мартышек показать, наличии общего информационного поля) исследования воды?то, что мысли влияют на материю)а, теперь... фейк ньюс формируют реальности) чем больше человек это видят в мысли,тем убедительней иллюзии, которые становятся реальностью)влияющие на происходящее) это конечно,не совсем понятно,но... из той же серии, отрицательно или положительно заряжено едро))
 
Я не понял, что в итоге, кот умер или жив остался?)
 
Я не понял, что в итоге, кот умер или жив остался?)
Это смотря чего ты ему желаешь)вот кратко суть эксперимента
Сообщение обновлено:

Суть общих молитв в этом и состоит) трансфер реальности) поэтому монахи отрабатывают свои деньги, только в случае чистоты помыслов, что бы вибрации звучали в унисон)и изменяли реальности,ну...и вера в это)
 
Простите пожалуйста, здесь ведь нельзя флудить, но я начну свой текст с картинки
screenshot_18-2.png
А так вообще уже слышал об этом коте, как то даже однажды читал, смутно помню, в общем мир ограничен в нас рамками нашего физического состояния, по этому время имеет смысл! То есть мы можем провести похожий же эксперимент, а если приложить фантазию мы уже в нём так, вот для меня вы все "вкоробочкахкотики" и я не знаю живы или нет, пока я не нажму кнопку обновить... я переживаю ахаха, ладно без шуток, не знаю в каком вы состоянии, это специфика вероятностей и её возможностей, ух...
А так ребят это один из самых моих любимых тостов:
Пришёл ученик к мастеру и просит его поведать о смысле жизни, что есть смысл, но тот отвечает что не может ему сказать в двух словах, но предложил пойти за ним в путишествие... Прошла неделя, две, три, через месяц странствий ученик задался тем же вопросом к мастеру, но тот лишь поймал в руки бабочку и спросил его: -"Как думаешь бабочка жива или мертва?" -"Не знаю", ответил ученик. "Всё в твоих руках"- ответил ему мастер. В общем из эксперемента кота Шрёдингера и нашей жизни мы можем вывести вывод: что ты живой пока не умер, а умер это лишь физическое состояние, поскольку остаёшься памятью, словом, действием, а может и влиянием на кривую линии жизни мира в целом? Но просто я не вспомню почему точно, но кот скорей всего жив чем мёртв!
Вот дальше как видео пошло и не было котика не смотрел :grin: Шучу смотрел, но тяжело поскольку такое нужно думаю надо питать частями gooods
Сообщение обновлено:

Ахаха, это и то я посмотрел только видео :D
 
Простите пожалуйста, здесь ведь нельзя флудить, но я начну свой текст с картинки
screenshot_18-2.png
А так вообще уже слышал об этом коте, как то даже однажды читал, смутно помню, в общем мир ограничен в нас рамками нашего физического состояния, по этому время имеет смысл! То есть мы можем провести похожий же эксперимент, а если приложить фантазию мы уже в нём так, вот для меня вы все "вкоробочкахкотики" и я не знаю живы или нет, пока я не нажму кнопку обновить... я переживаю ахаха, ладно без шуток, не знаю в каком вы состоянии, это специфика вероятностей и её возможностей, ух...
А так ребят это один из самых моих любимых тостов:
Пришёл ученик к мастеру и просит его поведать о смысле жизни, что есть смысл, но тот отвечает что не может ему сказать в двух словах, но предложил пойти за ним в путишествие... Прошла неделя, две, три, через месяц странствий ученик задался тем же вопросом к мастеру, но тот лишь поймал в руки бабочку и спросил его: -"Как думаешь бабочка жива или мертва?" -"Не знаю", ответил ученик. "Всё в твоих руках"- ответил ему мастер. В общем из эксперемента кота Шрёдингера и нашей жизни мы можем вывести вывод: что ты живой пока не умер, а умер это лишь физическое состояние, поскольку остаёшься памятью, словом, действием, а может и влиянием на кривую линии жизни мира в целом? Но просто я не вспомню почему точно, но кот скорей всего жив чем мёртв!
Вот дальше как видео пошло и не было котика не смотрел :grin: Шучу смотрел, но тяжело поскольку такое нужно думаю надо давать частями gooods
Сообщение обновлено:

Ахаха, это и то я посмотрел только видео :D
Из опыта экскурсии в бардо (клиническая смерть) скажу одно,самое сложное отдуплять, что случилось и где ты) несколько факторов тормозят1.это неприятие факта случившегося2.эго без социализации (шаблон, который сидит в нас,на уровне фоновых мыслей, как мы себя идентифицируем-имя,адрес ,и много картинок из прошлого которые составляют то, что мы думаем о себе) поэтому там и было страшновато и хотел вернуться,но не понятно откуда и куда) текстуры не отличаются
Сообщение обновлено:

Человек свободен от рамок) если есть вера)мы же понимаем, что материя иллюзия)атом на99.999999...%состоит из пустоты,объем ему даёт вращение электронов,то есть, вибрации))
 
Последнее редактирование:
Это смотря чего ты ему желаешь)вот кратко суть эксперимента
Сообщение обновлено:

Суть общих молитв в этом и состоит) трансфер реальности) поэтому монахи отрабатывают свои деньги, только в случае чистоты помыслов, что бы вибрации звучали в унисон)и изменяли реальности,ну...и вера в это)

Простите пожалуйста, здесь ведь нельзя флудить, но я начну свой текст с картинки
screenshot_18-2.png
мир ограничен в нас рамками нашего физического состояния, по этому время имеет смысл! То есть мы можем провести похожий же эксперимент, а если приложить фантазию мы уже в нём так, вот для меня вы все "вкоробочкахкотики" и я не знаю живы или нет, пока я не нажму кнопку обновить.
Вот по этому никогда нельзя говорить " Буду дома в семь вечера", надо говорить, " Планирую быть дома в семь")
 
Из опыта экскурсии в бардо (клиническая смерть) скажу одно,самое сложное отдуплять, что случилось и где ты) несколько факторов тормозят1.это неприятие факта случившегося2.эго без социализации (шаблон, который сидит в нас,на уровне фоновых мыслей, как мы себя идентифицируем-имя,адрес ,и много картинок из прошлого которые составляют то, что мы думаем о себе) поэтому там и было страшновато и хотел вернуться,но не понятно откуда и куда) текстуры не отличаются
Да, клиническая смерть = Кот Шрёдинга?
 
Да, клиническая смерть = Кот Шрёдинга?
Все в мире это кот Шредингера) как ты это принимать в голову,так и увидеть на стене своего мозга из мяса)мир для тебя, это нейроимпульсы которые и дают картинку, когда ты в тушке)а,вот когда ты покинуть ее? тогда ты сам рисуешь текстуры и событие по памяти и триангуляции
Сообщение обновлено:

В бардо тодол все описано,10000лет назад, она старше библии)и рекомендации? прочитайте)там вспомнить)так как все события прошлого там кристально ясны) вариант б) если, ангелов не встретите
Сообщение обновлено:

Это учебник как правильно умирают)
Сообщение обновлено:

В священных текстах нет противоречий) есть только разная глубина и вектор освещения
 
Последнее редактирование:

Похожие темы

Квантовая физика — одна из самых загадочных и противоречивых областей современной науки. Несмотря на свою теоретическую строгость и экспериментальную подтверждаемость, она изобилует парадоксами, которые бросают вызов интуиции и классическим представлениям о реальности. Рассмотрим ключевые...
Ответы
1
Просмотры
В прошлой части мы рассмотрели самые известные, но помимо широко обсуждаемых парадоксов, в квантовой физике существует множество менее популярных, но не менее удивительных явлений. Квантовый Чеширский кот (Об этом. так же есть отдельная стьтья) Этот эффект получил название по аналогии с...
Ответы
0
Просмотры
989
Некоторые новости затерялись в потоке статей, но на деле они очень важные для понимания мира и его фундаментальных законов. Разбирая завалы и приводя в порядок блокнот - нашла много интересного, а в науке срок актуальности неисчерпаем и я решила, что об этом стоит рассказать. Запутанные кварки...
Ответы
0
Просмотры
503
Когда в конце 1990-х астрономы измеряли расстояния до далёких сверхновых, никто всерьёз не ожидал революции. Задача была почти технической: уточнить, с какой скоростью замедляется расширение Вселенной под действием гравитации. Вместо замедления они увидели обратное - по данным двух независимых...
Ответы
0
Просмотры
480
В физике элементарных частиц симметрия не является украшением теории или удобной математической абстракцией. Она играет конструктивную роль: именно требования симметрии диктуют, какие поля могут существовать, как они взаимодействуют и почему в природе появляются калибровочные частицы. Чтобы это...
Ответы
0
Просмотры
106
Назад
Сверху Снизу